海洋的“微型体检师”：纤毛虫如何识别环境问题？

如果让海洋做一次“年度体检”，它大概不会选鲸鱼或海豚做主治医生，而会选择一群肉眼完全看不见的单细胞生物——纤毛虫（ciliates）。
别看它们微小，却是海洋生态系统对环境变化最敏感、最即时的响应者之一。富营养化、赤潮爆发、重金属污染等看似“宏大”的环境问题，往往会先在这群微型真核生物身上留下微妙而清晰的信号。
本文将带你重新认识这些“微型体检师”，理解它们如何在显微世界里记录海洋的健康状况。
一、主角登场：纤毛虫是谁？
纤毛虫隶属于纤毛门（Ciliophora），虽然只有一个细胞，却拥有高度分化的细胞结构：
纤毛（cilia）：用于运动、摄食和搅动水流；
口区结构（oral apparatus）：有效捕食细菌、微藻等；
复杂的细胞骨架与胞器系统：支持其完成捕食、繁殖、渗透调控等功能。
根据生活方式的不同可将纤毛虫分为：
自由生型：在水体中自由游动，例如急游虫属Strombidium spp.、拟铃虫属Tintinnopsis spp.；
固着型：通过柄附着在贝壳、藻体或其它基底上，如钟虫属Vorticella spp.。
尽管体型袖珍，但纤毛虫在海洋微食物网（microbial food web）中却是承上启下的关键节点。向下，以细菌、微藻等皮米/纳米级浮游生物（pico-/nanoplankton）和有机碎屑为食；向上，被桡足类、浮游幼虫、仔稚鱼等中型浮游动物（mesozooplankton）捕食。
因此，它们的群落结构变化能直接反映微食物网与营养动态的联动，是环境变化传递链条中不可绕过的“节点生物”。
 
各式各样的纤毛虫形态
（来源：维基共享资源，作者：Ciliate collage）
二、为何纤毛虫是优秀的指示生物？
“指示生物”（indicator species）意指可以通过其出现、丰度或行为变化来推断环境状态的生物类群。纤毛虫之所以常被选为海洋生态监测的核心指标，原因主要包括——
1、对环境变化反应迅速：世代短、周转快、敏感度高
纤毛虫的世代交替周期通常为数小时至数天，使其能对营养盐输入、温度变化、有机物增加、污染物胁迫迅速做出响应。例如，Xu et al.（2011）在黄海沿岸的研究发现：纤毛虫群落组成可显著区分不同营养水平水体，多样性指数与富营养化梯度呈显著相关。这说明它们可作为环境变化的“快速响应器”。
2、食物基础决定其对环境的直接敏感性
纤毛虫主要摄食微藻与细菌，而后者恰恰是最容易受到营养盐、污染物输入影响的群体。这让纤毛虫在生态系统中天然承担了“放大器”角色：
上游营养盐变化（N、P）→微藻/细菌变化→纤毛虫群落变化→影响上层浮游动物
生态学中，这种能向上下游传递信号的特性被称为：上行效应（bottom-up effect）和下行效应（top-down effect），纤毛虫正处于这两种过程的交汇点。
3、功能类型多样，群落信息量大
纤毛虫并不是“同质化”的群体，它们之间差异巨大：

1. 有壳（tintinnids） & 无壳（aloricate ciliates）
2. 摄食类型差异（食藻型、食菌型、捕食型）
3. 环境偏好差异（耐污型 & 清洁水体指示型）

因此，群落结构本身就包含大量环境信息。

三、海洋环境出现问题时，纤毛虫如何“报警”？
1、富营养化：群落趋同、多样性下降、耐污染类型占据优势
富营养化导致微型藻类和细菌大量繁殖，但这种“初始繁荣”往往引发群落结构失衡。典型指征包括：总丰度上升但物种多样性下降；食细菌型或耐污型（pollution-tolerant）种类明显增加；某些tintinnids（如Tintinnopsis spp.）占据优势。Sivasankar et al.（2018）在印度西岸富营养化河口发现：Tintinnopsis beroidea和T. uruguayensis在富营养水体显著优势，几乎可作为该区域富营养化的指示属。这些变化显示：纤毛虫群落对于营养梯度具有高度响应能力。
 
Tintinnopsis beroidea（A）与T. uruguayensis（B）
（来源：Marine Pollution Bulletin，作者：Sivasankar等）
 
2、赤潮：从短期繁荣到后期衰退的典型“波动型”响应
赤潮并不仅是藻类大量增长带来的一系列问题，它也会重塑整个微食物网。机制包括：藻类增加→食藻型纤毛虫短期增加；藻毒素积累、藻华分解耗氧气，导致敏感型纤毛虫大量减少；群落最终呈现多样性下降、优势种单一化。Jiang & Xu（2011）在黄海的长期观测中记录到：纤毛虫群落随赤潮发生呈现先增加后骤降的动态变化，是赤潮过程的重要生态指征。因此，纤毛虫不仅能够记录赤潮发生前的营养波动，也能反映赤潮衰亡后的低氧环境。
 
常见的赤潮物种甲藻（左），它们和砂壳纤毛虫（右）在水中“相爱相杀”
（来源：维基共享资源，作者：Tintinnidguy）
 
3、重金属污染：生理压力直接反映在种类与形态上
重金属（Cu、Cd、Cr等）是纤毛虫的主要胁迫源之一。生态毒理学研究表明——生长速率下降；形态异常（变形、缩水、运动能力削弱）；敏感种消失，仅存耐受型种类。Gutiérrez et al.（2003）指出：纤毛虫可通过行为、生殖与群落变化准确响应重金属压力，是可靠的污染生物指示类群。Vilas-Boas et al.（2020）也总结其适合作为生态毒理学的模式生物。用一句话总结：重金属增加→敏感物种消失→群落结构变得简单。
 
四、从科研视角看：如何“读懂”纤毛虫开出的海洋体检报告？
科研人员通常从四个层面解析纤毛虫所揭示的环境信息：
1、多样性（Diversity）
Xu et al.（2011）验证了群落结构在区分水体营养状态方面的有效性。在健康水体中，纤毛虫群落多样性高、功能类群齐全；而在污染水体中，几个耐污型/耐富营养型常年“霸榜”，群落结构单一。
2、功能类群（Functional groups）
在分析纤毛虫群落的生态作用时，往往会特别关注纤毛虫的功能性状（functional traits）。一般来说，食藻型增加说明光照/营养适宜；食细菌型增加说明有机物提升/轻度污染；而砂壳纤毛虫增多则说明可能与河口输入或富营养化相关。这些功能性状的变化比单纯丰度和生物量变化更能指示环境过程。
3、时间动态（Temporal dynamics）
纤毛虫群落结构若在短时间内剧烈重组，说明水体正经历：营养输入、水团混合或污染胁迫，这类快速响应是纤毛虫作为指示生物的重要优势。
4、群落与环境因子的相关性分析
分析纤毛虫群落指标与主要环境因子的相关性（如Spearman、Mantel、RDA、RLQ等分析方法）可揭示：哪些因子是群落结构的主要驱动；群落变化代表怎样的生态过程；富营养化、重金属、溶解氧等压力的相对影响。例如，在长期的观测研究中均证明纤毛虫的环境响应可为区域海洋生态监测提供清晰的因果线索（Jiang et al., 2011；陈静雯，2025）。
五、结语：倾听微小生物的“环境提示音”
纤毛虫没有声音，但它们的群落结构、本体形态和丰度变化，却是一份可读取、可追踪、可解释的生态体检单。当我们在关注鲸类、海草、珊瑚等大型生物时，也别忘了显微镜下那些默默记录海洋状态的微小真核生物。它们是海洋生态系统最早、最敏锐、最稳定的“报警器”。下一次，当你在显微镜里看到一只砂壳纤毛虫缓慢旋转时——那可能不是漫无目的的漂浮，而是海洋在用最细微的方式告诉你：这里的环境，正在悄悄发生变化。
 
本文由海洋负排放(ONCE)国际大科学计划、厦门大学碳中和创新研究中心支持。本文作者：张恩泽、高超，均系厦门大学海洋与地球学院海洋物理专业2025级博士研究生

责编：微科普