中小学学制是不是可以缩短?

中小学学制是不是可以缩短?

2015-12-17 18:22:42  科学网
本文作者:李学宽

2015-12-17 18:22:42
作者:李学宽
来源:科学网
字号:A+  A-

     现在我国中小学学制是小学六年,初中三年,高中三年,共计十二年,太长了。

为什么要缩短学制?  

第一可以有效减轻学生负担。现在从小孩一出生,就进入了严酷的升学竞争场,幼儿园还好些,从小学开始到高中毕业,学生就要面临高度竞争,各种各样的考核和排名使学生的身心受到极大的伤害。教育部门出台许多措施,希望能减轻学生负担,包括禁止办各种补习班、假期不能补课等等,可由于高考压力,这些措施没有效果。很多学生到高中毕业,已产生严重的厌学心理,也许这就是大学学生同学的一个重要原因。为此,学制缩短二年,对减轻学生压力会有极大好处。

第二可以应对人口老龄化、缓解即将到来的青壮劳动力短缺。目前我国人口趋于老龄化,20年后青壮劳动力既要参与生产创造财富,还要分出很多人员侍奉老人,届时青壮劳动力短缺将是很大的社会问题。并且,中小学学制过长会占用青少年接触社会和生活的时间,不利于个性综合素质的培养。

学制可以缩短吗?

应该可以,尽管很多国家是中小学12年,可他们的有效上课时间比中国少很多。教育发达的欧美各国经常放假,对每周的课时都有规定,大部分不超过30个课时,超过就违法。而国内每周中学一般接近40个学时,这还不包括老师补课课时。

从学习内容上看缩短学制也应该没有什么问题。从现在的12年制与当时我们上学时候的9年制(我实际上上了10年,小学上了6年,因为春秋季来回换时间招生,一、二年级各上了一年半)相比就是把初中的一部分内容下放到了小学,高中下放到了初中,大学下放到了高中。把这些内容再还给各自应该在的地方就可以了。

学制应该怎样设置?

建议缩短两年,改为小学五年,初中二年,高中三年,共计十年,全部是义务制教育。增加一年义务制教育也不会给国家增加太多支出。孩子7岁上学,至少幼儿园多一年孩子可以相对幸福一年。高中两年结束课程,第三年相当于大学预科。现在的高中已经差不多就是这样了,高中两年已经把新内容学习完毕,第三年几乎都在复习考大学了。

缩短学制会不会导致中小学教师失业?

应该不会,因为现在中小学的班容量太大了,可以说是世界上最大的班容量。政府规定一个班不能超过50人,城市里那个学校按这个规定执行了?尤其是那些好学校,60人的都算正常的,超过70人的班并不罕见,发达国家公立中小学班容量没有超过30人的。把现在的大班如果改成30人的更人性化的“小班”现在的教师都应该不会失业。

总之,我感觉缩短学制利大于弊。这些仅仅是我的初步想法,发出来讨论,希望得到教育专家的指导。


责任编辑:微科普

>相关科普知识